卡纳瓦罗在访谈时谈及了对国足的认识,特别是对自己好友兼“老弟”韦世豪的认识。卡帅称韦世豪个人技术很好不过身体太差,希望给他制定力量训练计划强化这方面的属性,不过却被他婉拒了。
对此,笔者认为韦世豪脾气大、老吃牌、个性足,这是我们知道的也是个共识,不存在认知分歧;
不过卡帅谈到韦世豪懒惰,这个我们就很难去知晓了。因为你没任教过他、也没有跟他做过队友,仅仅从比赛中90分钟的表现去推算,估计很难给出这个结论来,也许只有懒王莱奥能“配的上”这个称呼。

不开玩笑回到正题,卡纳瓦罗可是任他教练好几次的,因此对他肯定比我们对他要了解的多。卡纳瓦罗谈到给韦世豪布置任务,想让他练习力量这个事,我是持怀疑态度的。诚然国足技术的确是差,有很多的细节需要打磨、提高乃至基本功就不行的,这没问题;不过,练习 和 猛练,是两个完全不同且会南辕北辙的事,很多时候中国足球不行的原因:
在于不专业,不在于不努力!
努力是这个世界上“最不值钱”的一件事了。那句很有趣的言语评价在足坛同样经典:
如果你方向错了,越努力、越完蛋!
回到这件事上。就谈卡纳瓦罗自己吧在生涯中卡纳瓦罗是小个子中后卫的优质人选,他的优点就是对比赛球路的认识特别的准,能够靠着自己灵动优势去截击、卡住对方出球,在你没开始时就已经结束了。相比于其他高个子猛打猛撞,这自然是区别套路,那么卡纳瓦罗是不是成功呢?可是太成功了,世界杯+本土赛事锦标+效力皇马+先生,几个事下来能成的没几个,他都有了。
那么,卡纳瓦罗为何不多“练练力量”呢?

这并非抬杠。不说卡纳瓦罗,我们再说说他的老乡阿莱格里主帅。
这哥们在生涯起步时是典型的后腰崇拜型主帅,他喜欢的用球迷们的话来说就是典型的“硬又黑”,他买人特别是中路的就几个标准特点:够壮、够硬、够黑,其他的就不挑了。这的确是塑造了他技术特点及执教风格,也成功过。然而却不具有通用性,比如后来的失败、比如1-0主义的衰落,以及!!!帕托的陨落。
在加入米兰后,阿莱格里给帕托制定了特训计划其中就包括了卡帅谈到的“力量训练”。猛练肌肉的帕托顶不住这个强度,导致他灵活没有了,伤情增多了,力量没上去,主力资格不稳了。慢慢,就淡出了赛事再慢慢就淡出了五大联赛,成了圣西罗意难平之一。
时至今日,人们想起的只有那个经典24秒。

当然,这其中有芭芭拉的功劳,就不谈了的...
回到正题,真不是谁都适合练力量的。韦世豪如果就上力量很可能会跟帕托类似。这是很错误的。

引申出去,国足成绩不行真不是练的不够,而是练的不对,如果有个好的教练按着你的特点、风格、现有能力去引导,那才是正确的模式。我们老前辈不是告诉你了么:
因材施教,有教无类。
其实日本及韩国是很好的践行者,日本人就走自己喜欢擅长的地面,韩国人就按自己会跑能跑特点练,这就给他们接下来成功打好了基础。
可我们呢?

上一篇:斯图加特主帅:狼堡进攻凶猛最后一击稍逊,昂达夫有望复出
下一篇:返回列表
vs
哈森姆
vs
辛纳
vs
兹维列夫
vs
多特蒙德
vs
格兰森林流浪
vs
赫罗纳
vs
艾华卡
vs
老鹰
vs
凯尔特人
vs
猛龙
vs
洛杉矶道奇
vs
尼克斯
vs
湖人
vs
阿纳海姆小鸭
vs
爵士
vs
掘金
vs
鹈鹕
vs
浦安矛船
vs
横河武藏野
vs
三重十四