
10月22日西甲日报讯 西甲联盟于昨晚发布声明,原本定于迈阿密举行的西甲第 17 轮比利亚雷亚尔对阵巴塞罗那最终取消。对此,《每日体育报》发文分析了赛事取消的五大原因。
1. 皇家马德里的施压
毫无疑问,弗洛伦蒂诺领导的皇马是阻止这场比赛移师迈阿密的关键力量之一。皇马曾两次向西班牙高级体育委员会(CSD)提起诉讼,称在硬石体育场举办该场联赛违背公平竞赛原则,涉嫌操纵赛事。
2. 西班牙足球运动员协会(AFE)的联合抵制
球员的话语权再次展现出超出其自身预期的影响力。在这项日益娱乐化的运动中,球员们的抗议最终取得了成效。西甲的这一计划公然违背了集体劳资协议,但特巴斯低估了工会的力量。在上一轮联赛中,各队队长在每场比赛开场前 15 秒集体驻足抗议,尽管西甲试图封锁这一画面,但其仍传遍全球。
3. 欧足联的冷淡态度
本月初,欧足联虽不情愿但仍批准了迈阿密赛事的举办,原因是未找到任何法律漏洞予以阻止。欧足联从始至终都不支持将联赛赛事移出原定举办地,虽表现出强烈抵触情绪,但始终保持观望态度,仅扮演监督角色。
4. 中北美及加勒比海足球协会的不满
中北美及加勒比海足球协会采取了欧足联不敢尝试的强硬立场。当西甲正式宣布在迈阿密举办赛事却未向其进行任何咨询或通报时,该协会陷入极大震惊。他们感到被轻视,并未对特巴斯这一任性且傲慢的决定保持沉默。针对西甲提出的由西班牙裁判执法该场比赛的要求,他们手持国际足联章程据理力争,坚决反对。
5. 与西班牙皇家足球联合会的恶化关系
西班牙皇家足球联合会方面曾试图阻止初始行政许可的发放,并请求国际足联和欧足联不予批准,但迫于欧足联的态度,最终被迫 “临时” 同意。其核心目的是阻挠这一计划落地。然而,当涉及将西班牙超级杯移师沙特阿拉伯时,该联合会却采用了双重标准:彼时既不存在所谓的 “损害体育完整性”,也不涉及 “侵犯当地球迷权益”,更不会将赛事 “沦为商业产品”。
下一篇:返回列表
vs
赵心童
vs
深圳新鹏城
vs
纳杰马体育
vs
利雅得青年人
vs
利达
vs
阿迪沙艾塔
vs
KS利普诺
vs
保德比斯基
vs
比亚克
vs
卡贝尔诺维萨德
vs
保加利亚U17
vs
法克尔青年队
vs
莫斯科火车头青年队
vs
阿基纳扎力
vs
贝鲁特竞技
vs
vs
vs
兹米加维兹
vs
维拉竞技